Апеляційний суд перейшов до розгляду апеляційної скарги ексберкутівців і зараз дізнається думку учасників процесу про ризики, які можуть виникнути в разі зміни запобіжного заходу підозрюваним.

У розмові з ексміліціонерами, які перебувають у СІЗО, суддя зазначила, що їхні колеги ховалися від слідства, багато хто виїхав з України.

"Одні поїхали, а інші залишилися", - відповів на це Аброськін.

Він повідомив, що до затримання продовжував службу, коли його викликали на допит - прийшов, там і був затриманий.

Також підозрювані сказали, що вважають свою справу "політичною" і висловили думку, що прокуратура покриває реальних злочинців.

Ексберкутівець Янішевський розповів, що до моменту затримання також перебував на службі - "не тільки в Києві, а й в інших регіонах нашої країни".

В прокуратуру його до затримання викликали тільки один раз, підкреслив Янішевський.

Там він давав свідчення про постраждалих на Майдані міліціонерів, але надалі його не викликали як безпосереднього свідка для слідчих експериментів.

Адвокати ексберкутівців, природно, також підтримують апеляції, і просять суд пом'якшити запобіжний захід. Ризиків, за їхніми словами, немає.

"Практика Європейського суду говорить про те, що ризик ухилення від слідства не може бути визначальним - важливим, але не визначальним", - додав один з адвокатів підозрюваних.

Також він поскаржився суду на "штучно перевантажену кваліфікацію" інкримінованих підозрюваним злочинів.