Український вісйськовий, командир роти "Птахи Мадяра" Роберт Бровді ("Мадяр") висловив обурення скандальною сттатею The New York Times, у якій спробу ЗСУ закріпитися на лівобережжі Херсонщини й утримати плацдарм у Кринках було названо "самовбивчою місією".

"Мадяр" звинуватив американську газету в злочинному маніпулюванні в гонитві за "сенсацією" та гонорарами.

"Обурений статтею потужного ньюйсмейкера, який читає весь світ, The New York Times, який 16 грудня оприлюднив на своїх шпальтах матеріал з оціночними судженнями та висновками щодо доцільності та успішності ведення бойових дій ЗСУ на лівобережному плацдармі навколо населеного пункту Кринки" – сказав "Мадяр".

Він розповів, що його підрозділ від початку жовтня, з першого дня наступу ЗСУ на лівому березі Дніпра "безупинно і щоденно" виконує бойові задачі, й окупанти полюють на нього особисто та на кожен екіпаж "Птахів Мадяра".

"Не хочу зазіхати на право висвітлення вами своєї позиції, нехай і суб'єктивної, але хочу звернути вашу увагу на злочинну маніпуляцію. Сподіваюся, не замовну, але не всеоцінюючу в гонитві за сенсацією і, вибачаюсь, за гонорарами. Знімати емоційні враження військовослужбовців, що повернулися з лівого, нормально. Нормально для фільму Netflix. Знімати їх для узагальнюючого ви*еру стосовно позицій – це ганебне злочинне маніпулювання свідомістю читачів" – сказав "Мадяр".

Він додав, що стаття NYT, яка містить коментарії окремих військових, не дає узагальненої об'єктивної картини подій.

"Це все рівно що звертатися до родичів щойно загиблого в ДТП на автостраді водія – звинуваченнями до будівельників тої автостради, що вона передбачає рух по ній на швидкості 130 км на відміну від дороги звичайного використання, де швидкість обмежена 80 кілометрами. І звалювати загибель того водія на створення умов надшвидкої їзди, справлятися їхніми враженнями і робити узагальнюючі висновки на весь світ" – пояснив військовий.