Просідання Кримського мосту, зафіксоване на супутниках, призведе до його руйнування. Цей процес є незворотнім.
Про це в коментарі obozrevatel заявив автор двох українських проектів Кримського мосту, інженер і мостобудівник Георгій Росновський, зазначивши, що для будівництва росіяни обрали найневдаліше за геологічними і сейсмічними умовами місце, передає ukrmedia.
"Ще в свій час я пропонував будівництво мосту трохи північніше поромної переправи у вузькому місці протоки, який мав з'єднати Крим із косою Чушка на російському березі. Там геологія більше підходить до подібних споруд. Розумієте, чим південніше, тим глибше перебувають корінні ґрунти. Ближче до острова Тузла розташована мережа глибоких грязьових вулканів, які можуть "дихати", викликаючи коливання ґрунту", — пояснює фахівець.
За його словами, навіть російські фахівці висловлювали думку, що міст недовговічний. Так, старший науковий співробітник Інституту водних проблем російської академії наук, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар заявив, що міст приречений, пояснивши причину проблем із конструкцією.
"У цьому місці глибина досягає 80 метрів, зараз технології дозволяють спокійно бурити палі на глибині в 60 метрів. А на тій глибині, навіть за допомогою нових установок, бурити дуже проблематично", — каже Росновський.
Інженер допускає: маючи настільки велике фінансування, проектувальники могли побудувати дійсно якісний міст, "але, якщо такі посадки, отже, погані фахівці".
Крім того, Росновський вважає, що з просіданням Кримського мосту вже нічого неможливо вдіяти.
"Це призведе до руйнування мосту, він може й сильніше просідати, і перекошуватися у різні боки, а потім навесні піде льодохід, який може на опори впливати", — заявив він.
