"Х**ЛО в яpостu" У сyдi РостованаДону розпочали перевірку через вuрок, що підтверджує присутність "iхтамнєтів" на Донбасі (відео)

На Росії розпочали перевірку суду Ростова-на-Дону, який ухвалив вирок чиновнику у справі про корупцію, зокрема, про хабарі за постачання продовольства російським військовослужбовцям, які перебувають на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей.

І таким чином, суд підтвердив, що російські «iхтамнєти» знаходяться на сході України.

Після великого розголосу рішення Кіровського суду із сайту зникло, проте його, як і раніше, можна знайти у веб-архіві.

«У рамках службової перевірки будуть з'ясовані всі обставини цієї публікації, технічна сторона питання. До цього процесу підключено обласний судовий департамент. Ситуація непроста. З одного боку, це законне винесене рішення суду, з іншого — є питання до суті викладених у вироку фактів» — заявило джерело у судовому корпусі Ростова-на-Дону.

З вироку випливає, що йшлося про щомісячні хабарі у розмірі 90 тис. рублів за те, щоб не заважати постачанню продовольства російським військовослужбовцям, яке «призначалося для відправки до військових частин Збройних сил РФ, що дислокуються на території «ДНР» та «ЛНР».

У матеріалах справи зазначено, що для постачання продовольства двічі на тиждень формувалася колона з «більш ніж 70 машин вантажопідйомністю близько 40 тонн та загальним обсягом понад 1 300 тонн».

«Сумарна вартість продовольства на одне постачання становила понад 130 млн рублів» — наголошується у вироку. Одного такого постачання, за попередніми розрахунками, достатньо, щоб нагодувати близько 25 тисяч людей.

Підсудний також повідомив, що перед відправкою вантаж перевіряв «росіянин у званні майора», а на території Донбасу вантажівки знаходилися «під охороною приймаючої сторони».

У Кіровському райсуді, природно, від слів про російські війська на Донбасі відхрестилися, заявивши, що ЗМІ неправильно інтерпретували текст вироку і що інформація про знаходження російських військових у самопроголошених «ДНР» та «ЛНР» містилася «виключно у показаннях підсудного».