Яніс Звієдріс з Латвії пояснив, що дії білоруської сторони абсолютно не відповідали заходам, що проводяться в разі, коли в літаку може бути вибухівка.

Хоча саме нібито наявністю бомби від представників ХАМАС на борту пояснювали диспетчери в Мінську пілоту необхідність розгорнути рейс і посадити в аеропорту в столиці Білорусі.

Зрештою, жодної вибухівки не було знайдено.

Чоловік зазначив, що того ранку пасажири вже готувалися до швидкого приземлення в столиці Литви, і з подивом дізналися про раптову зміну курсу.

"Було повідомлення, що приземляємося в Мінську, і ось це викликало якесь здивування. Не могли зрозуміти - чому. Було сказано, що це security reasons. Ми спочатку подумали, що це з аеропортом у Вільнюсі щось не так, тому нас в Мінську садять. А потім вже були дискусії - чому саме в Мінськ, адже поруч є аеропорт Каунас - та ж сама держава, теж Євросоюз" - повідомив чоловік в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера"..

Звієдріс розповів, що після приземлення люди побачили автомобілі пожежників, "швидкі", і багато іншого спецтранспорту.

"І тоді у нас з'явилася підозра, що може бути з літаком щось не так. Але інформації, чому ми сіли в Мінську, ніякої не було. Тільки якісь security reasons" - каже Яніс Звієдріс.

Після цього пасажирів почали випускати маленькими групами по 5-6 людей з кожних дверей, і потім вже перевіряли їх сумки з собаками.

Весь цей процес був досить повільний.

"Тому коли я почув потім про якусь бомбу?!.. По-моєму, якщо є така небезпека бомби - насамперед евакуюють людей, і відвозять від літака подалі. А ми стояли поруч з літаком, потім сіли в автобус біля літака. Ну якщо так небезпечно, то чому нас не відводили? Тому я можу впевнено сказати, що ніякої бомби там і не було" - наголошує Звієдріс.