Висновки фахівців, які робили експертизи у справі Шеремета суперечать один одному (відео)

Журналісти "Слідство.Інфо" заявили про те, що висновки фахівців, які проводили експертизу у справі вбивства Павла Шеремета суперечать один одному.

У тексті на Фейсбук-сторінці редакції зазначається: "Обґрунтовані сумніви. Поліція затримала трьох підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета. Основний аргумент правоохоронців - експертиза. Вона нібито доводить, що підозрювані та особи, зафіксовані на камерах спостереження, - одні й ті ж люди.

Ми ретельно вивчили цю експертизу і виявили: висновки фахівців суперечать один одному. Більш того - дослідження британського експерта, на авторитет якого посилається Аваков, взагалі ставить під сумнів результати розслідування. Однак, ця експертиза взагалі не увійшла до фінального звіту поліції.

Як думаєте, можна, спираючись на такі неоднозначні висновки, оголошувати підозру у вбивстві?"