Скандальний російський політик, лідер ЛДПР Володимир Жириновський порівняв війну на Донбасі з Афганістаном і визнав, що Росії там завдали серйозну шкоду.
Крім того, він зазначив, що своєї мети країна-агресор нібито могла досягти лише в тому, випадку, якщо б пішла на захоплення усієї України, а не її окремих частин. Фрагмент виступу одіозного депутата нелегітимної Державної думи опублікував український журналіст Роман Цимбалюк.
"Щоб афганцям не було прикро, що, мовляв, ми даремно туди пішли, ми і в Україні даремно зробили варіант Донбасу й Луганська. Що ми тут отримали? Рану! Ні те, ні інше. І їм погано, і нам погано. Або брати всю Україну, або не влазити туди. Крим — правильно. Але треба всю Україну брати. І вони чекали, у всіх містах "Новоросії" чекали російські танки. Всі були готові. Але нічого цього не зробили, очевидна помилка останніх років", — висловився неадекватний Жириновський.
Однак в його промові з окупаційною риторикою Цимбалюк побачив доказ того, що Росія таки частково визнала свою поразку у війні проти України. Вона аналогічна тій, яка свого часу сталася в Афганістані. Крім цього, підкреслив журналіст, передчуття такого розвитку подій в Кремлі мали ще перед анексією Криму.
"1 березня 2014 року Рада Федерації Росії ухвалювала рішення, яким дозволила Путіну (президент РФ. — Ред.) офіційно вводити війська на територію України. Його потім пізніше скасували, армію ввели без шевронів. Але важливо інше. Ось у цей день Матвієнко (голова Ради Федерації РФ. — Ред.) використала фразу "обмежений військовий контингент", і її за це лаяли у Кремлі. Тому що це була пряма асоціація із Афганом. І ось на тобі — не тільки Валентина Іванівна проводить такі паралелі — для Жириновського, здавалося б зовсім дорослого старця, теж тут багато спільного", — сказав Цимбалюк.
Водночас він додав, що слова Жириновського поки не варто сприймати як готовність Росії до капітуляції. Адже, незважаючи на всі свої втрати, вона намагатиметься зберегти вплив в окупованих частинах України, щоб не впасти в бруд обличчям, як СРСР після виведення військ з Афганістану.
"Повертатися вони не збираються. Адже, якщо вони визнають цілковито правильними бойові дії в Афганістані, то те, що триває зараз, звісно, для них святе. З іншого боку, російські баби інших народять солдатів, так виходить?" — із сарказмом зауважив Цимбалюк.
Коментуючи другу частину скандальної заяви Жириновського, журналіст оптимістично зазначив, що представник кремлівського режиму вкрай помиляється, якщо думає, що Росії так легко вдалося б завоювати всю Україну. До того ж, переконаний Цимбалюк, саме усвідомлення цього й зупинило Путіна, не давши йому просунутися далі Донбасу.
"Невже хтось думає, що просто так російські окупанти змогли б зайти далі в українські міста? Адже очевидно — з кожним новим містом їм було б важче й важче. Власне кажучи, тому Путін і зупинився, тому що далі грати у цих трактористів можна було б, але довелося б не тільки їх переодягати в цивільний одяг і зривати шеврони з гордих російських офіцерів, щоб ніхто не здогадався, а й цих офіцерів садити в літаки й бомбити українські міста. Очевидно ж було, що Україну ніхто цим окупантам здавати не збирався", — поділився думкою журналіст.
Підсумовуючи, він зазначив, що цей виступ Жириновського є найяскравішим контраргументом проти звинувачень прихильників Росії в тому, що Україна нібито "розпочала громадянську війну". Адже в своєму спічі скандальний російський політик фактично прямо визнав вторгнення агресора в Україну.
"У цьому прекрасному відео Жириновський порівнює війну в Афганістані з російським вторгненням в Україну. Якщо якийсь м*дак у нас вдома скаже "про громадянську війну", то посилайте на... Ні, не на три букви. Надсилайте йому це відео, де Володимир Вольфович, повертаючись на долі секунди до розуму й совісті, говорить про рану, завдану нашій країні на Донбасі", — резюмував Цимбалюк.
