Політолог Володимир Цибулько в ексклюзивному інтерв'ю "Прямому" спрогнозував можливий розвиток України у випадку перемоги у президентських виборах кандидата Володимира Зеленського, передає ukrmedia.

- Зеленський ще тільки кандидат в президенти Україні, а на ефірі російського телеканалу закликали коміка будувати дружні стосунки з Росією, немов він вже президент. Що така риторика може означати?

- Враховуючи досвід попередньої співпраці Зеленського з різними російськими структурами і використання в тому числі бюджетних коштів для виробництва своїх фільмів, російський істеблішмент сподівається, що президент Зеленський визнає всі необхідні Росії територіальні суперечки, піде на федералізацію України і аж до визнання всіх надуманих боргів України перед Росією.

- На російському каналі про Зеленського було сказано: "він буде добрим сусідом". Таке враження, що президент, яким би не було його прізвище, тут один… Або Ви сказали, що "він піде на федералізацію України". Але він може піти куди завгодно, але ще ж є люди, громадяни…

- Чому я так говорю? Бо коли Зеленський в своїх роликах, а ці ролики після проходження його в другий тур - вони суціль беззаконня. Тобто кожна заява взагалі суперечить українському законодавству. В тому числі "коли почнуться посадки?" - таке відчуття, що президент є феодалом всія України, який може своїм указом когось посадити…

Мені цікаво, коли почнуться "посадки" від Зеленського… Швидше за все, що все закінчиться посадкою самого Зеленського.

- Про що взагалі свідчать такі ефіри? Про те, що Кремль буде грати "ва банк" - всі свої сили буде направляти на те, щоб Зеленський став президентом? Чи вони ще вагаються щодо того, як до нього відноситись? До результатів першого туру була очевидною їхня підтримка Юлії Тимошенко, а до Зеленського ставлення російських ЗМІ було досить нейтральним.

- По-перше підтримка Зеленського була більш ніж тотальна. В останні тижні першого туру з усіх каналів Росії вже лунала пряма підтримка Зеленського. Він то заперечував, але по факту ми всі бачили, що російські ЗМІ жодного доброго слова на адресу України і українців, тобто змішування з лайном України, топтання на особі президента Порошенка і маса компліментів на адресу Зеленського. Хіба це не втручання у виборчу кампанію України?.. Враховуючи, що 30% українців переглядають російські телеканали…

- Реакція то може бути різна. Хтось переглядає, але хіба обов’язково вестися на цю брехню?

- Справа в тому, що 15% українців люто ненавидять Україну, навіть серед тих, хто проживає на підконтрольній Україні території, не враховуючи окупованих територій… Україну і все, що пов’язано з українською ідентичністю. Тому це досить сумний момент, при чому це не виключно неукраїнського походження люди. Навіть українського походження. Вони настільки прозомбовані російськими ЗМІ, та навіть і українськими ЗМІ.

Якщо по пропорції новин на українському телебаченні, коли 80% новинного мовлення присвячені негативу у владі. Тобто коли влада реально у порівнянні з минулими роками... Наприклад, коли Порошенко, як президент, діяв надзвичайно успішно і цивілізовано і про це свідчить така суб’єктність України у міжнародній політиці.

Але жодного доброго слова за ці унікальні дії: за безвіз, за асоціацію з ЄС, зоні вільної торгівлі з Канадою - ми не бачимо схвальних відгуків у медіа. Навпаки є знущання, терор інформаційний. І ми ці диспропорції побачили перед першим туром, коли 72% всього негативу було вивалено на голову одного президента Порошенка.

- Наскільки це втручання у вибори з боку російських ЗМІ, ми бачимо конкретну підтримку одного з кандидатів, на скільки це можна на законодавчому рівні вважати впливом на виборчий процес?

- Це абсолютний вплив. права в тому, що характер програм на російському телебаченні носить більше агітаційну тональність, ніж інформаційну. От в чому біда. Там пряма агітація і по-суті варто було б тепер в рамках нових інформаційних реалій, до будь-яких виборів ставитися не лише через задіяння національних медіа, а ще і враховувати закордонні медіа.

Це дуже важливо, бо по-суті це змінює баланс і є навіть давня технологія, коли в певній тональності текст розміщується в закордонних ЗМІ і подається як позиція США.